無止境的思考

本篇以三種情境思考為開始，沒有結束。 首先： 假設你是永生不死的，那麼你活著會想做什麼呢？ 賺取金錢？賺取名聲？掌握權力？為了改變社會而努力？ 在永生不死的情況下，這些目標的意義都將變得十分不同了吧。 其次： 假設你仍然是永生不死的，但是每隔一段時間卻會失去之前所有的記憶，那麼這時候你會想怎麼做呢？ 想去做跟之前一樣的目標然後建構一套系統確保自己失憶後仍然能持有之前的所有嗎？ 第三： 這次你仍然是永生不死的，但是每隔一段時間會失去之前所有的記憶並且身體會回到剛出生的狀態。 這下該怎麼做？ 當你理解「存在」之後，就能明白這就是你目前面對的狀況了。 Keyword: 人活著要做什麼, 人為了什麼而活著, 活著該做什麼

理解了存在與人生之後，複習 GunBuster 時意外的注意到了這點： 由於主角經常在宇宙中以近光速移動，因此導致了她所處的時間比別人過的緩慢許多，一開始只是高中生被選上到宇宙中渡過一年，回到地球時同學們已經過了十年都畢業了；接著是一個簡短單純的目標任務，卻因為距離地球過於遙遠導致對她們來說時間不長的一次任務往返，地球卻過了半年的時間，親人可能都會因此永遠沒有再見面的機會了。 這也讓我體會到： 在無止盡的存在中，與親朋好友在同一段時間裡相處，其實才是真正無可取代的最重要事項。 對不起,紀美子 不能再見到妳了 媽媽,怎麼了? 咦?沒什麼 只是好像聽到法子在叫我

存在並不需要意義，因為 你無法感受到「不存在」 ，你並不是為了什麼原因而「存在」，這只是必然的結果而已。 -- 2004年冬天在臺北車站附近過公園路斑馬線時想到了一個正向意義： 「存在，就是給你一個機會，讓你能夠去努力，然後，做你想做的事情。」 延伸：「你並不知道這機會是被自然給予的還是你要求得到的，因此要好好珍惜才是。」 現在看來這應該不是「存在」而是「身為人而活著」。

我認為靈魂確實存在而且因人差異有無的，具有靈魂應該有下列的特點： 具有良知 具有一定的溝通能力 擁有一定程度的邏輯能力 具有靈性、悟性 一個人要具有上述的特質才該被視為具有靈魂，沒有良知就像是所謂的「靈魂賣給了惡魔」吧。 -- 原本沒有打算發表 靈魂的存在與否 ，不過後來還是發佈了，導致這篇的內容有點重複。 (因為要集結 真理、靈魂、存在、人生 四大主題。)

給所有未來後進的哲學人，不需要再花費時間尋找真理了；因為 真理就是邏輯本身 ，只是因為我們太常將邏輯掛在嘴邊，以至於忽略了它： 不隨時間改變 不隨地點改變 不因文化與歷史而不同 不因地理地區不同而產生差異 即使穿越到不同世界中也依然不變 Keyword: 真理是什麼, 什麼是真理

傳統上認知的靈魂並不像自由意志有著清楚明確的定義，所以我打算先從別的方面描述靈魂之後，再直接認定靈魂是存在的。 之前有流傳一種說法是4%的人毫無良知，我認為這些人是沒有靈魂的。 毫無良知的人可以為非作歹而絲毫感受不到良心的譴責，我不認為這些人是具有靈魂的 (寫下這句的時候我突然對「將靈魂賣給了撒旦」這句話有了新的體會)。 再來是：我認為必須要具有一定的溝通能力、邏輯能力與靈性，才是具有靈魂的； 從小到大，你總會有遇過一些人是無法溝通的；這句話的意思不代表你不能與他交談，而是「在交談之後沒有辦法達到心意的交流」，常常費了很大的心力在溝通之後才發現是白費力氣，而且並不是對方理解你的意思之後不願意改變念頭，是他壓根兒就聽不進去你說的話。這種人我認為也是沒有靈魂的，就像是個NPC一樣。 靈性的話大概就是對於他人感觸的體會與悟性之類的。 目前這些大概就是我對靈魂的描述了，之後可能會再增加也說不定。 而在區分了具有靈魂的人類與不具有靈魂的人類之後，我有了新的想法：或許有些職業是該由具有靈魂的人來做，而有些職業該由沒有靈魂的人來做也說不定：比方說最近很紅的食品安全，這就該由有靈魂的人來做；而一些可能會讓人受到良心譴責的痛苦但必要的職業 (之類的)，就可以由沒有靈魂的人來擔任 (當然也有許多職業是不在意的)。 這讓我想到了一種新的故事主題：在未來出現了分辨人類有無靈魂的方法後，依照靈魂的有無限制了人們可以選擇的職業；而就會有許多被認為沒有靈魂的人想要騙過靈魂的檢定來選擇不同的職業，到最後終於體悟到這是一種徒勞無功的行為放棄時，反而被判定了是具有靈魂的人 (因為有了一定的悟性之類的)。感覺會是個很有意思的故事，如果真的有這樣的故事請一定要讓我知道，應該很有意思。 -- 本篇文章與我平常與人聊天的方式大有不同，這裡大量的出現了我不常用的標準代名詞 你/我，因為文章中都是我自己的看法，「你」的話則是要指稱不特定的讀者，這兩個字大概都是我平常在聊天時會盡量減少使用的字眼。 腳註：本文使用的「靈魂」為自我定義。