靈魂的存在與否

傳統上認知的靈魂並不像自由意志有著清楚明確的定義，所以我打算先從別的方面描述靈魂之後，再直接認定靈魂是存在的。

之前有流傳一種說法是4%的人毫無良知，我認為這些人是沒有靈魂的。

毫無良知的人可以為非作歹而絲毫感受不到良心的譴責，我不認為這些人是具有靈魂的 (寫下這句的時候我突然對「將靈魂賣給了撒旦」這句話有了新的體會)。

再來是：我認為必須要具有一定的溝通能力、邏輯能力與靈性，才是具有靈魂的；

從小到大，你總會有遇過一些人是無法溝通的；這句話的意思不代表你不能與他交談，而是「在交談之後沒有辦法達到心意的交流」，常常費了很大的心力在溝通之後才發現是白費力氣，而且並不是對方理解你的意思之後不願意改變念頭，是他壓根兒就聽不進去你說的話。這種人我認為也是沒有靈魂的，就像是個NPC一樣。

靈性的話大概就是對於他人感觸的體會與悟性之類的。

目前這些大概就是我對靈魂的描述了，之後可能會再增加也說不定。

而在區分了具有靈魂的人類與不具有靈魂的人類之後，我有了新的想法：或許有些職業是該由具有靈魂的人來做，而有些職業該由沒有靈魂的人來做也說不定：比方說最近很紅的食品安全，這就該由有靈魂的人來做；而一些可能會讓人受到良心譴責的痛苦但必要的職業 (之類的)，就可以由沒有靈魂的人來擔任 (當然也有許多職業是不在意的)。

這讓我想到了一種新的故事主題：在未來出現了分辨人類有無靈魂的方法後，依照靈魂的有無限制了人們可以選擇的職業；而就會有許多被認為沒有靈魂的人想要騙過靈魂的檢定來選擇不同的職業，到最後終於體悟到這是一種徒勞無功的行為放棄時，反而被判定了是具有靈魂的人 (因為有了一定的悟性之類的)。感覺會是個很有意思的故事，如果真的有這樣的故事請一定要讓我知道，應該很有意思。

--
本篇文章與我平常與人聊天的方式大有不同，這裡大量的出現了我不常用的標準代名詞 你/我，因為文章中都是我自己的看法，「你」的話則是要指稱不特定的讀者，這兩個字大概都是我平常在聊天時會盡量減少使用的字眼。

腳註：本文使用的「靈魂」為自我定義。